MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403277606 · doi:10.1109/tetci.2024.3462173

Event Causal Relation Extraction in Brain Connectomics: A Model Utilizing Weighted Joint Constrained Learning

2024· article· en· W4403277606 sur OpenAlexaff
Lianfang Ma, Jianhui Chen, Jiajin Huang, Yiyu Yao, Ning Zhong

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Emerging Topics in Computational Intelligence · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCognitive Computing and Networks
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Beijing Municipality
Mots-clésConnectomicsComputer scienceEvent (particle physics)Relation (database)Joint (building)Artificial intelligenceConnectomeNeurosciencePsychologyData miningFunctional connectivityEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brain science research has entered the era of connectomics, characterized by a significant increase in published articles investigating brain structure and functional connections. Automatically and accurately extracting scientific evidence from these articles has become an urgent concern. Unlike early brain mechanism studies at the functional area level, brain connectomics studies feature more intricate experimental designs and yield complex findings. Traditional neuroimaging text mining techniques, operating at the term level, are insufficient for effectively extracting scientific evidence from brain connectomics articles. This paper addresses a key challenge in event-level neuroimaging text mining, i.e., event causal relation extraction in brain connectomics. We introduce a novel model named Brain Connectomics Event Relation Miner (BCERM), leveraging weighted joint constrained learning. By integrating a bidirectional long short-term memory (BiLSTM) network with a multi-layer perceptron (MLP), we develop a lightweight model for jointly extracting multiple event causal relations from brain connectomics articles. Given the scarcity of annotated brain connectomics corpora, we propose a weighted joint constrained learning framework. This framework integrates double consistency constraints, encompassing common sense and domain constraints, and combines them with adaptive weight learning to enhance the model's few-shot learning capability. Experimental evaluations on a real brain connectomics article dataset demonstrate that our method achieves an F-score of 70%, outperforming state-of-the-art event relation extraction methods in the low-resource environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Emerging Topics in Computational IntelligenceMême sujetCognitive Computing and NetworksTravaux en français237 207