MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403279016 · doi:10.1109/fpl64840.2024.00018

SERI: High-Throughput Streaming Acceleration of Electron Repulsion Integral Computation in Quantum Chemistry using HBM-based FPGAs

2024· article· en· W4403279016 sur OpenAlexaff
Philip Stachura, Guanyu Li, Xin Wu, Christian Plessl, Zhenman Fang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Computing Algorithms and Architecture
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThroughputAccelerationField-programmable gate arrayComputationComputational scienceQuantum computerComputer scienceElectronHardware accelerationQuantum dotQuantumParallel computingPhysicsComputational physicsOptoelectronicsQuantum mechanicsAlgorithmEmbedded systemTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The computation of electron repulsion integrals (ERIs) is a key component for quantum chemical methods. The intensive computation and bandwidth demand for ERI evaluation presents a significant challenge for quantum-mechanics-based atomistic simulations with hybrid density functional theory: due to the tens of trillions of ERI computations in each time step, practical applications are usually limited to thousands of atoms. In this work, we propose SERI, a high-throughput streaming accelerator for ERI computation on HBM-based FPGAs. In contrast to prior buffer-based designs, SERI proposes a novel streaming architecture to address the on-chip buffer limitation and the floorplanning challenge, and leverages the high-bandwidth memory to overcome the bandwidth bottleneck in prior designs. Moreover, to meet the varying computation, bandwidth, and floorplanning requirements between the 55 canonical quartet classes in ERI calculation, we design an automation tool, together with an accurate performance model, to automatically customize the architecture and floorplanning strategy for each canonical quartet class to maximize their throughput. Our performance evaluation on the AMD/Xilinx Alveo U280 FPGA board shows that, SERI achieves an average speedup of 9.80 x over the previous best-performing FPGA design, a 3.21x speedup over a 64-core AMD EPYC 7713 CPU, and a 15.64x speedup over an Nvidia A40 GPU. It reaches a peak throughput of 23.8 GERIS ($10^{9}$ ERIs per second) on one Alveo U280 FPGA. SERI will be released soon at https://github.com/SFU-HiAccel/SERI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetQuantum Computing Algorithms and ArchitectureTravaux en français237 207