MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403280931 · doi:10.3847/1538-4357/ad6a13

Contemporaneous X-Ray Observations of 30 Bright Radio Bursts from the Prolific Fast Radio Burst Source FRB 20220912A

2024· article· en· W4403280931 sur OpenAlexafffund
Amanda M. Cook, Paul Scholz, Aaron B. Pearlman, Thomas C. Abbott, Marilyn Cruces, B. M. Gaensler, Fengqiu Adam Dong, Daniele Michilli, Gwendolyn M. Eadie, V. M. Kaspi, I. H. Stairs, Chia Min Tan, Mohit Bhardwaj, Tomás Cassanelli, Alice P. Curtin, Adaeze L. Ibik, Mattias Lazda, Kiyoshi W. Masui, Ayush Pandhi, Masoud Rafiei-Ravandi, Mawson W. Sammons, Kaitlyn Shin, Kendrick M. Smith, David C. Stenning

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityPerimeter InstituteYork UniversityUniversity of British ColumbiaMcGill UniversityCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsOntario Power GenerationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill Space InstituteUniversity of TorontoSmithsonian Astrophysical ObservatoryMcGill UniversityCanadian Institute for Advanced ResearchCanada Research ChairsUniversity of LeicesterCanada Foundation for InnovationNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsFast radio burstAstrophysicsAstronomyGamma-ray burstNeutron star

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present an extensive contemporaneous X-ray and radio campaign performed on the repeating fast radio burst (FRB) source FRB 20220912A for 8 weeks immediately following the source’s detection by CHIME/FRB. This includes X-ray data from XMM-Newton, NICER, and Swift, and radio detections of FRB 20220912A from CHIME/Pulsar and Effelsberg. We detect no significant X-ray emission at the time of 30 radio bursts with upper limits on a 0.5–10.0 keV X-ray fluence of (1.5–14.5) × 10−10 erg cm−2 (99.7% credible interval, unabsorbed) on a timescale of 100 ms. Translated into a fluence ratio η x/r = F X-ray/F radio, this corresponds to η x/r < 7 × 106. For persistent emission from the location of FRB 20220912A, we derive a 99.7% 0.5–10.0 keV isotropic flux limit of 8.8 × 10−15 erg cm−2 s−1 (unabsorbed) or an isotropic luminosity limit of 1.4 × 1041 erg s−1 at a distance of 362.4 Mpc. We derive a hierarchical extension to the standard Bayesian treatment of low-count and background-contaminated X-ray data, which allows the robust combination of multiple observations. This methodology allows us to place the best (lowest) 99.7% credible interval upper limit on an FRB η x/r to date, η x/r < 2 × 106, assuming that all 30 detected radio bursts are associated with X-ray bursts with the same fluence ratio. If we instead adopt an X-ray spectrum similar to the X-ray burst observed contemporaneously with FRB-like emission from the Galactic magnetar SGR 1935+2154 detected on 2020 April 28, we derive a 99.7% credible interval upper limit on η x/r of 8 × 105, which is only 3 times the observed value of η x/r for SGR 1935+2154.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→