Strategizing internals’ geometry to improve resilience of marinized bubbling fluidized beds to roll-induced maldistribution
Notice bibliographique
Résumé
• Hydrodynamics of internally modified fluidized bed subject to roll motion. • Stimulation using a hexapod robot as a sea state simulator. • Analysis of gas/solid phases by PIV-DIA. • Geometric strategies improve resilience against gas maldistribution. Marinized bubbling fluidized beds show potential for reducing ship exhaust emissions, but their performance is hampered by the unstable marine environment, which affects their hydrodynamic stability. This study addresses the challenge of roll-induced maldistribution by testing different geometric strategies of bed internals to improve operational resilience. Direct visualization techniques (including digital image analysis and particle image velocimetry) were used to investigate the hydrodynamics and stability of bubbling fluidized beds under various configurations in pseudo-2D vertical, inclined, and rolling conditions. Internal designs, such as rhombic and herringbone patterns, and vertical baffle arrays, significantly shield the beds from gas maldistribution and provide stable fluidization comparable to conventional aboveground setups. The rhombic internals achieved up to 93% of the stability of classical vertical configurations without internals, while the herringbone reached 60 % and the vertical baffles reached 55 %. These configurations mitigate hydrodynamic fluctuations due to oscillations, improving operational reliability to effectively reduce emissions in marine environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».