MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403286163 · doi:10.1016/j.zemedi.2024.09.003

Monte Carlo calculations of target fragments from helium and carbon ion interactions with water

2024· article· de· W4403286163 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueZeitschrift für Medizinische Physik · 2024
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinear energy transferIonMonte Carlo methodRange (aeronautics)HeliumDeuteriumHeavy ionAtomic physicsAlpha particleCosmic rayCarbon fibersPhysicsParticle (ecology)Nuclear physicsRadiationMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When high energetic heavy ions interact with any target, short range, high linear energy transfer (LET) target fragments are produced. These target fragments (TFs) can give a significant dose to the healthy tissue during heavy ion cancer therapy, and when cosmic radiation interacts with astronauts. This paper presents Monte Carlo simulations, using the Particle and Heavy Ion Transport code System (PHITS), to characterize target fragments from reactions of helium and carbon ions with water. The calculated ranges, LET, doses, and production cross sections are presented. It is shown that protons, deuterons, tritons, alpha particles, 3 He, 6 He, nitrogen, oxygen, and fluorine ions are the most probable target fragments when carbon and helium ions collide with water. Among the produced target fragments, alpha particles and nitrogen ions give the highest dose to the targets, since the combination of fluence and LETs of these TFs are highest among the produced fragments. The production cross sections of proton and oxygen are the highest among the target fragments cross sections when helium and carbon ions imping on water, because these TFs can be produced through more reaction channels compared to other fragments. These findings are helpful for accurate dose measurement during heavy ion cancer therapy and for shielding of space radiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle