Neural processes linking joint hypermobility and anxiety: Key roles for the amygdala and insular cortex
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background and Aims Anxiety symptoms are elevated among people with joint hypermobility. The underlying neural mechanisms are attributed theoretically to effects of variant connective tissue on the precision of interoceptive representations contributing to emotions. Methods We used functional magnetic resonance neuroimaging (fMRI) to quantify regional brain responses to emotional stimuli (facial expressions) in patients with generalised anxiety disorder (N=30) and a non-anxious comparison group (N=33). All participants were assessed for joint laxity and were classified (using Brighton Criteria) for the presence and absence of Hypermobility Syndrome (HMS: now considered Hypermobility Spectrum Disorder). Results HMS participants showed attenuated neural reactivity to emotional faces in specific frontal (inferior frontal gyrus, pre-supplementary motor area), midline (anterior mid and posterior cingulate cortices), and parietal (precuneus and supramarginal gyrus) regions. Notably, interaction between HMS and anxiety was expressed in reactivity of left amygdala (a region implicated in threat processing) and mid insula (primary interoceptive cortex) where activity was amplified in HMS patients with generalised anxiety disorder. Severity of hypermobility in anxious, compared to non-anxious, individuals correlated with activity within anterior insula (implicated as the neural substrate linking anxious feelings to physiological state). Amygdala-precuneus functional connectivity was stronger in HMS, compared to non-HMS, participants. Conclusions The predisposition to anxiety in people with variant connective tissue reflects dynamic interactions between neural centres processing threat (amygdala) and representing bodily state (insular and parietal cortices). Correspondingly, interventions to regulate of amygdala reactivity while enhancing interoceptive precision may have therapeutic benefit for symptomatic hypermobile individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».