MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403290124 · doi:10.2475/001c.122687

Organic-rich Shales Reveal Local Controls That Enhanced Mercury Accumulation During a non-LIP Interval of the Miocene: Implications for the Mercury Paleoproxy

2024· article· en· W4403290124 sur OpenAlexaff
Theodore R. Them, Clara L. Meier, Christopher Tino, Marisa D. Knight, Leanne G. Hancock, Richard J. Behl, Timothy W. Lyons

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySedimentary rockPyriteAuthigenicGeochemistryMercury (programming language)Biogeochemical cycleVolcanoOrganic matterSedimentary depositional environmentScavengingLarge igneous provinceStructural basinMagmatismPaleontologyEnvironmental chemistryTectonicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sedimentary mercury (Hg) concentrations are traditionally used to track atmospheric Hg deposition, which is thought to be controlled by volcanic outgassing and potentially the emplacement of large igneous provinces (LIPs). Sedimentary Hg enrichments are subsequently inferred to represent ancient intervals of massive volcanism and are often used to link the destabilization of Earth’s environment to extinction. The biogeochemical cycling and controls on Hg sequestration in sediments, however, are both dynamic and complex, with wide spatiotemporal variability. To better elucidate the controls on Hg cycling, sediments from the Miocene Monterey Formation were studied in three separate sedimentary basins (San Joaquin Basin [SJB], Santa Barbara Basin [SBB], Santa Maria Basin [SMB]) from the eastern Pacific margin, representing approximately seven million years of quasi-contemporaneous deposition under predominantly reducing conditions during a non-LIP interval. Furthermore, the sites were located in close proximity to terrestrial volcanic centers. The modes of Hg delivery and sequestration were generally different in each of these basins. In the proximal SJB, Hg contents were related to aluminum and pyrite concentrations, which are proxies for aluminosilicate/detrital input and relative degrees of sulfate-reducing conditions in sediments and water column, respectively. In the more distal SMM and SBB, Hg contents were controlled by the amount of pyrite burial and organic matter concentrations, respectively. In the SBB, however, two clear populations of geochemical data suggest a shift in the contribution of Hg-enriched detrital materials to this basin controlling Hg delivery or variations in Hg scavenging efficiency. These multiproxy relationships make it clear that a range of geochemical proxies applied in multiple syndepositional settings with different environmental conditions should be used in tandem to distinguish local versus global controls on Hg deposition. We suggest that biogeochemical feedbacks during intervals of massive volcanism in the past, related to changes in weathering and erosion of soils on land and local redox, may be a critical if not dominant driver of sedimentary Hg enrichments. These observations highlight the importance of ruling out local to regional processes that can enrich sediments in Hg before ascribing massive volcanism as the foremost source of excess mercury in shale sequences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of ScienceMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207