“The wrong side of the desk”: Material and Discursive Struggle in Bud Osborn’s Downtown Eastside
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bud Osborn (1947-2014) was an American poet and activist who arrived in Vancouver, Canada in 1986. He landed in Vancouver’s oldest neighbourhood, the Downtown Eastside (DTES), while struggling with heroin addiction. The DTES is a complex and politically active neighbourhood and site of intersecting social crises. Osborn would spend the remainder of his life capturing this community in his poetry, which is often understood solely through activism for harm reduction and against gentrification. In this article, I engage with his poetry to understand the politics which motivate his activism. This exploration will include a variety of textual mediums, voices, and analytic perspectives to capture the complex politics contained in his words. I believe that by reading his words we can examine his complicated self-positionality as a PWUD (people who use drugs) and a member of the lumpenproletariat who occupied sociocultural spaces that often excluded those from his social standing. This examination shows how he constitutes the DTES as a space of material and discursive struggle. What emerges from this examination is how his poetic resistance at the level of the signifier intertwines with his street-level resistance. That is, how the act of writing and reading poetry can be an act of defiance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».