MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403291500 · doi:10.7189/jogh.14.04064

A geo-gender-based analysis of human health: The presence of cut flower farms can attenuate pesticide exposure in African communities, with women being the most vulnerable

2024· article· en· W4403291500 sur OpenAlexafffund
Irena F. Creed, Kevin J. Erratt, Phaedra Henley, Pamela F. Tsimbiri, John R. Bend, William A. Shivoga, Charles G. Trick

Notice bibliographique

RevueJournal of Global Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePesticide Exposure and Toxicity
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEgerton UniversityInternational Development Research Centre
Mots-clésEnvironmental healthPesticideGeographyHuman healthSocioeconomicsMedicineBiologyEcologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The rapid expansion of the cut flower industry in Africa has led to pervasive use and potential exposure of pesticides, raising concerns for local communities. Whether the risks associated with pesticide applications are localised or have broader implications remains unclear. Methods: We measured biomarkers of real and perceived pesticide exposure in two Kenyan communities: Naivasha, where the cut flower industry is present, and Mogotio, where the cut flower industry is absent. We measured real exposure by the percentage of acetylcholinesterase (AChE) inhibition and perceived exposure by assessing hair cortisol levels, a biomarker of stress. Additionally, we conducted a demographic survey to evaluate the health and socioeconomic status of participants, as well as their perceptions of pesticide risks associated with the cut flower industry. Results: Perceived pesticide exposure was more common in Naivasha (n = 36, 56%) compared to Mogotio (n = 0, 0%), according to community surveys. However, Mogotio residents had significantly higher mean hair cortisol levels (mean (x̄) = 790 ng/g, standard deviation (SD) = 233) and percentage of AChE inhibition (x̄ = 28.5%, SD = 7.3) compared to Naivasha residents, who had lower mean hair cortisol levels (x̄ = 548 ng/g, SD = 187) and percentage of AChE inhibition (x̄ = 14.5%, SD = 10.1). Location (proximity to cut flower farms) and gender were significant factors influencing pesticide exposure, with individuals living outside the cut flower industrial complexes being at higher risk. Women in both communities were the most vulnerable demographic, showing significantly higher mean hair cortisol levels (x̄ = 646 ng/g, SD = 267.4) and percentage of AChE inhibition (x̄ = 22.5%, SD = 12.4) compared to men hair cortisol levels (x̄ = 558.2 ng/g, SD = 208.2) and percentage of AChE inhibition (x̄ = 10.4%, SD = 13.1). Conclusions: A heightened awareness of the potential risks of pesticide exposure was widespread within cut flower industrial complexes. This may have led to a reduction in exposure of both workers and non-workers living within or close to these complexes. In contrast, communities living outside these complexes showed higher levels of exposure, possibly due to limited chemical awareness and a lack of precautionary measures. Despite this contrast between communities, women remained the most vulnerable members, likely due to their socioeconomic roles in African society. Monitoring women's pesticide exposure is crucial for providing an early warning system for community exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Global HealthMême sujetPesticide Exposure and ToxicityTravaux en français237 207