Direct medical costs of cardiovascular diseases: Do cost components vary according to sex and age?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The aim was to estimate direct medical costs of men and women patients by age group related to cardiovascular diseases (coronary heart disease, strokes) in the province of Quebec, Canada from the economic perspective of the healthcare public system, encompassing five cost components: physician fees, hospitalization (hospital stay, intensive care stay), emergency visits and medication costs. METHODS: This matched case-control study involved secondary data from a longitudinal cohort study (1997-2018) of 4584 white-collar workers. Participants were followed for a four-year period. We used an incremental cost method of difference-in-difference. Descriptive analyses using frequency counts, arithmetic means, standardized differences, chi-squared tests, and Student's T-tests were performed. Direct medical costs were estimated using mean and 95% bootstrap confidence interval. RESULTS: Direct medical costs per case were CAD $4970 [4344, 5595] for all in the first year after the event. For men patients, direct medical costs were $5351 [4649, 6053] and $4234 [2880, 5588] for women in the first year after the event, $221 [-229, 671] for men and $226 [-727, 1179] for women in the second year, and $11 [-356, 377] for men and $-24 [-612, 564] for women in the third year. This decrease was observed for both men and women, with higher costs for men. Within the first year, physician fees dominated CVD-associated costs among both men and women cases younger than 65. However, hospital stay represented the costliest component among cases aged 65 and older, incurring higher costs in women compared to men. In the subsequent years, the distribution of costs showed variations according to sex and age, with either medication costs or physician fees being the predominant components, depending on the specific subgroups. CONCLUSIONS: CVD-associated direct medical costs varied by components, sex, age, and follow-up years. Patients with CVD incurred more than twice the medical costs as compared to patients without CVD of same age and sex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».