MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403295517 · doi:10.1080/01639625.2024.2408472

The Dynamics of Internet Sexual Solicitation: Examining the Criminal Careers of Online Groomers

2024· article· en· W4403295517 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDeviant Behavior · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCybercrime and Law Enforcement Studies
Établissements canadiensUniversité LavalSimon Fraser UniversityUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDynamics (music)The InternetCriminologyPsychologyComputer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The criminal career approach has been widely employed in the context of sexual delinquency, contributing significantly to our understanding of the criminal activities of sex offenders. To date, no studies have examined the criminal trajectories of online groomers within the framework of a criminal career analysis. To address this gap, the primary objective of this paper is to analyze this group’s criminal trajectories to expand our knowledge on participation, frequency, duration, seriousness, and versatility. To achieve this, an LPA was thus conducted using a sample of 1201 online groomers. The results support the existence of multiple distinct trajectories followed by individuals who engage in online sexual solicitation of minors, revealing the presence of four distinctive profiles: one-timer groomers, versatile and late groomers, specialist sex offender groomers, and polymorphous and prolific groomers. The profiles differ based on the number and types of offenses committed, the duration of their criminal involvement, and the diversity of their criminal activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,812
Score d'incertitude au seuil0,206

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle