MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403296404 · doi:10.2337/dc24-1208

Sleep Irregularity and the Incidence of Type 2 Diabetes: A Device-Based Prospective Study in Adults

2024· article· en· W4403296404 sur OpenAlexaff
Jean‐Philippe Chaput, Raaj Kishore Biswas, Matthew Ahmadi, Peter A. Cistulli, Angelo Sabag, Marie‐Pierre St‐Onge, Emmanuel Stamatakis

Notice bibliographique

RevueDiabetes Care · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésMedicineIncidence (geometry)Diabetes mellitusType 2 diabetesProspective cohort studySleep (system call)PediatricsInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To prospectively examine the association between device-measured sleep regularity and incidence of type 2 diabetes (T2D) in a population-based sample of adults. We also examined if meeting sleep duration recommendations attenuated or eliminated the effects of irregular sleep on T2D. RESEARCH DESIGN AND METHODS: We conducted a prospective cohort study of adults aged 40-79 years participating in the UK Biobank accelerometer substudy. Participants wore wrist-attached accelerometers for a duration of 7 days, which was used to compute the Sleep Regularity Index (SRI). Participants were categorized as irregular (SRI <71.6), moderately irregular (SRI between 71.6 and 87.3), and regular (SRI >87.3) sleepers. T2D diagnosis was obtained through self-reports and health records. RESULTS: We analyzed data from 73,630 individuals observed for 8 years, without a history of T2D and without an event in the first year of follow-up. Compared with regular sleepers, irregular (hazard ratio [HR] 1.38; 95% CI 1.20-1.59) and moderately irregular sleepers (HR 1.35; 95% CI 1.19-1.53) were at higher risk of T2D incidence. Dose-response analyses treating SRI as a continuous measure showed higher T2D incidence with SRI scores <80. Meeting current sleep duration recommendations did not counteract the adverse effects of irregular (HR 1.35; 95% CI 1.09-1.66) or moderately irregular (HR 1.29; 95% CI 1.08-1.54) sleep on T2D incidence. CONCLUSIONS: Moderate and high sleep irregularity were deleteriously associated with T2D risk, even in participants who slept ≥7 h per night. Future sleep interventions will need to pay more attention to consistency in bedtimes and wake-up times, in addition to sleep duration and quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetes CareMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207