Gender, Drought, Foot and Mouth Disease (FMD), and Resilience in Southern Rhodesia, 1847-1952
Notice bibliographique
Résumé
This study uses the 1947-49 drought and associated outbreak of Foot and Mouth Disease (FMD) outbreaks in Southern Rhodesia as a lens through which to examine African responses to colonial-era crises, both natural and manmade. It pays special attention to the gender differentiated challenges experienced by displaced people who migrated into the Zimunya and Marange ‘Native Reserves’ in the Umtali district of Manicaland Province after they were dispossessed of their land by the provisions of the Land Apportionment Act (LAA) of 1930, including those affected by the colonial government’s Ex-Servicemen Land Resettlement Scheme in the late 1940s. Guided by a combination of oral interviews, archival documents, and a wide range of secondary sources, the article argues that residents of Zimunya and Marange ‘Native Reserves’ mitigated the effects of drought and FMD by restructuring economic and social life, strengthening kinship networks, and foraging. Mothers and girls deployed various coping mechanisms, including trapping crop destroying pests that damaged crops for food and searching for local temporary employment (maricho) in return for food. Meanwhile, men migrated to urban areas and European-owned farms, where they were employed as wage labours to secure cash. Others who owned stock were forcibly displaced to madhanga (enclosures), where they attended to their livestock, which were being quarantined and vaccinated against FMD by colonial state veterinary officials. Efforts made by residents of these reserves to mitigate the disaster’s effects stimulated societal transformations, including changes in gendered division of labour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».