Size and Function of the Right Atrium in Healthy Children by Three‐Dimensional Echocardiography
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Purpose Right atrial volume (RAV) and function have proven prognostic value in the assessment of cardiac disease and may be more accurately assessed using three‐dimensional echocardiography (3DE). Normal 3DE reference values for the right atrial (RA) volume and function in healthy children have not yet been published. Furthermore, current methods of indexing cardiac measurements to body surface area (BSA) alone may be insufficient. We aimed to develop reference values for 3DE‐derived RAV and function in the pediatric population, to provide a comparison of regression methods using BSA, height, weight, and sex, and to compare 3DE values to two‐dimensional echocardiography (2DE) derived volumes. Methods We retrospectively analyzed 187 3DE datasets acquired for a multi‐center study on healthy children at two international centers. 3DE volumes were measured with vendor‐agnostic software (Tomtec), and 2DE endo‐diastolic volume (EDV) using the area‐length single‐plane approach. Regression curve‐fitting of height (Ht), weight (Wt), BSA, and sex were explored to optimize Pearson coefficient and homoscedasticity. Results The relationship of 3DE RAVs to BSA alone was heteroscedastic, with a residual positive relationship on indexing ( R 2 = 0.2506). Optimal regression of Ln (Volume) = b0 + x*Ln (Ht) + y*Ln (Wt) + z*Sex was homoscedastic. Total RA emptying fraction (EF) did not vary across age or sex, however active and passive emptying was best fit by a spline curve with a knot at approximately BSA = 1 m 2 . Strong agreement with 2DE‐derived EDV was present ( r 2 = 0.83). Conclusion We provide reference values for RA size and function in the pediatric population and provide a comparison of methods for indexing these values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».