Quantum spin liquids in weak Mott insulators with spin-orbit coupling
Notice bibliographique
Résumé
The weak Mott insulating regime of the triangular lattice Hubbard model exhibits a rich magnetic phase diagram as a result of the ring exchange interaction in the spin Hamiltonian. These phases include the Kalmeyer-Laughlin type chiral spin liquid (CSL) and a valence bond solid (VBS). A natural question arises regarding the robustness of these phases in the presence of a weak spin-orbit coupling (SOC). In this study, we derive the effective spin model for the spin-orbit coupled triangular lattice Hubbard model in the weak Mott insulting regime, including all SOC-mediated spin-bilinear and ring-exchange interactions. We then construct a simplified spin model keeping only the most relevant SOC-mediated spin interactions. Using infinite density matrix renormalization group (iDMRG), we show that the CSL and VBS phases of the triangular lattice Hubbard model can be stabilized in the presence of a weak SOC. The stabilization results from a compensation between the Dzyaloshinskii-Moriya interaction and a SOC-mediated ring-exchange interaction. We also provide additional qualitative arguments to intuitively understand the compensation mechanism in the iDMRG quantum phase diagrams. This mechanism for stabilization can potentially be useful for the experimental realization of quantum spin liquids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».