MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403303691 · doi:10.1017/jlr.2024.15

Leaving Iberia: Islamic Law and Christian Conquest in North West Africa. By Jocelyn Hendrickson. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2021. Pp. 432. $50.00 (cloth). ISBN: 9780674248205.

2024· article· en· W4403303691 sur OpenAlexaff
Maya Shatzmiller

Notice bibliographique

RevueJournal of Law and Religion · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCONQUESTIslamHistoryAncient historyShariaTheologyPhilosophyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since Abraham Udovitch first drew attention in 1993 to Ahmad al-Wansharīsī's late fifteenth-century fatwa forbidding Muslims to remain under Christian rule in Muslim Spain, a multitude of new interpretations have emerged regarding the impact of the European pushback in the Mediterranean against Muslim states.While Udovitch was interested in the case of the Jews and Sicily's social and economic history, in her recent book, Leaving Iberia: Islamic Law and Christian Conquest in North West Africa, Jocelyn Hendrickson provides a wider dimension and a different perspective through a comprehensive reconstruction of the legal literature from North African Muslim jurists on Muslims living under Christian rule in the medieval and early modern periods.As she demonstrates, at the time, this subject solicited a great number of legal writings that have been largely understudied until now.In three appendices, Hendrickson has edited and translated Wansharīsī's various fatwas and other writings, as well as additional contemporary and later legal documents on relevant issues written by jurists in the sixteenth and seventeenth centuries.Instead of focusing on one document or a single state at one moment in time, Hendrickson covers political interventions from the fifteenth to the nineteenth centuries, from the Spanish and Portuguese conquests to the French occupation of Algeria and other developments as far south as Mauritania in West Africa.With this long-range Western Mediterranean perspective and combining literary criticism and historical reconstruction, Hendrickson provides a broader treatment than have the authors of previous studies of the way Muslim jurists in North Africa responded to the conquests and how they attempted to reconcile law and political behavior.The political events in question are well known.Before they turned their attention and resources to building empires in the New World, both Spain and Portugal occupied coastal cities and regions in Morocco.With new textual evidence, Hendrickson argues that the debate over Muslims living under Christian rule was not and should not be confined to the Christian conquests of Iberia, but should include the reality of Muslims submitted to Christian rule in North Africa itself.The texts gathered go a long way to illustrate that point.She argues that Al-Wansharīsī's condemnation of Muslims living under Christian rule is taken out of context by portraying him simply as a North African jurist condemning fellow

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Law and ReligionMême sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207