Reassessing the diversity, affinity, and construction of terminal Ediacaran tubiform fossils from the La Ciénega Formation, Sonora, Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The terminal Ediacaran Period is signaled worldwide by the first appearance of skeletonizing tubular metazoan fossils, e.g., Cloudina Germs, 1972 and Sinotubulites Chen, Chen, and Qian, 1981. Although recent efforts have focused on evaluating the taxic composition and preservation of such assemblages from the southwestern United States, comparable forms reported in the 1980s from Mexico remain to be re-examined. Here, we reassess the latest Ediacaran skeletal materials from the La Ciénega Formation of the Caborca region in Sonora, Mexico, using a combination of analytical methods: optical microscopy of extracted fossils, thin-section petrography, scanning electron microscopy and energy dispersive X-ray spectroscopy, and X-ray tomographic microscopy. From our examination, we conclude that the La Ciénega hosts a polytaxic assemblage of latest Ediacaran tubular organisms that have been preserved through two taphonomic pathways: coarse silicification and calcareous recrystallization preserving finer details. Further, these fossils show signs that their shells might not have been inflexible or completely mineralized in vivo, and that they might also record tentatively interpreted predation traces in the form of drill holes or puncture marks. This work, along with ongoing efforts around the world, helps to provide a framework for biostratigraphic correlation and possible subdivision of the Ediacaran Period, and further shapes our view of metazoan evolution and ecology in the interval directly preceding the Cambrian explosion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».