Pancreatitis polygenic risk score is independently associated with all‐cause acute pancreatitis risk in the UK Biobank
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background and Aim Acute pancreatitis (AP) is a complex disease most commonly caused by gallstones, alcohol intake, or hypertriglyceridemia. Even in subjects with hypertriglyceridemia, the risk of AP is heterogeneous. Identifying individuals with a high genetic susceptibility to AP could contribute to a better risk stratification in the clinic. This study aimed to determine if a weighted polygenic risk score (PRS) of common variants in pancreatitis susceptibility genes can independently predict all‐cause AP incidence in the general population. Methods A weighted PRS was calculated for 484 932 individuals from the UK Biobank, including 3346 individuals who developed AP during follow‐up. The PRS included eight single nucleotide polymorphisms in known pancreatitis susceptibility genes. Results Individuals with a pancreatitis PRS above the 90th percentile had a 1.21‐fold (1.03–1.43; P = 0.02) increased risk of AP compared with those with a pancreatitis PRS below the 90th percentile. When comparing individuals in the third tertile versus the first tertile, the risk of AP was 1.13‐fold (1.00–1.28; P = 0.06) higher. Individuals with both a high triglyceride (TG) level and a high pancreatitis PRS (third tertile) had a 2.31‐fold (1.83–2.93; P = 3.4 × 10 −12 ) increased risk of AP compared with those with a low pancreatitis PRS and a low TG level (first tertile). Overall, the association between pancreatitis PRS and incident AP was independent of baseline TG level. Conclusions Results of this study suggest that the accumulation of common variants in pancreatitis susceptibility genes is associated with all‐cause AP incidence. Pancreatitis PRS could help clinicians identify patients who may be at higher risk of AP and who may benefit from more aggressive treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».