MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403307153 · doi:10.37602/ijrehc.2024.5518

DISCIPLINE AS A TIMELESS COMPONENT OF THE EDUCATIONAL PROCESS

2024· article· en· W4403307153 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Research in Education Humanities and Commerce · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Methods and Teacher Development
Établissements canadiensEducation and Early Childhood Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTimelessComponent (thermodynamics)Process (computing)Computer sciencePsychologyNeurosciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Discipline is often viewed as a means of maintaining order and authority within educational settings, but its significance extends far beyond this traditional perspective. The findings indicate that discipline plays a crucial role in the development of students' self-regulation, responsibility, and social skills. Through a comprehensive literature review and analysis of historical and contemporary perspectives, this study sheds light on the evolutionary development of discipline in the historical trajectory of European thought and its impact on various educational systems across the continent. The study aims to examine the role of discipline as a timeless aspect of the educational process and to analyze how it contributes to the promotion of learning and personal growth. Through historical review, it is revealed that discipline has been perceived differently across various historical epochs and cultures, yet it has always been deemed essential for educational success. In modern educational systems, the focus has shifted from strict, often punitive measures to supportive and self-regulated approaches that foster and promote student autonomy. Besides the historical evolution, discussions on the effectiveness of various disciplinary strategies and their long-term impacts on students are also examined. It is argued that a flexible and respectful approach that considers the individual needs of students can enhance the effectiveness of disciplinary measures. It has been shown that school discipline extends beyond mere rule enforcement; rather, it functions as a conduit for fostering a conducive learning atmosphere where students feel secure and are provided with essential support. Future research is needed to further explore the longterm impacts of different disciplinary approaches, particularly in the context of cultural and social differences among students. The study aims to reaffirm the timeless importance of discipline in the educational process and to emphasize the necessity for continuous evolution in disciplinary approaches. This is deemed essential for educators to effectively respond to the ever-changing and evolving demands of education

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,479
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle