Ageing, optical and life-cycle analysis of clay-reinforced cassava starch biocomposites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bioplastics’ life cycle assessment (LCA) is a vital tool for evaluating their environmental impact. It makes it possible to measure the consequences throughout the life cycle, from creation to the end of life. New composites are increasingly tending to be part of a circular economy. It is therefore essential to know how they behave (production, processing, uses, ageing, composting, etc.) throughout the recovery cycle. Additives make it simple to plastify starch, a naturally occurring polymer. However, the primary characteristics of thermoplastic starch-based polymers are their high-water sensitivity and malleable mechanical qualities. For packing purposes, they are either heat-treated or not, and strengthened with kaolin and metakaolin. The objective of this work is to evaluate the life cycle and aging of clay-reinforced cassava starch-based biocomposites. To do this, a clay denoted KB from Bonoua composed mainly of quartz (14 %) and clay minerals kaolinite (75 %) and illite (11 %) and cassava starch (powder) with a median diameter of 19 μm were used. The biocomposites developed by the evaporative casting method were reinforced with kaolin (noted BPKB) and metakaolin (heat-treated kaolin at 700 °C/1h) (noted BPMKB). Based on investigations into thermal, optical, and biodegradation processes, it seems that in the UV-B, UV-A, and visible spectrums, biocomposites become most opaque at wavelengths of 300 nm, 350 nm, and 750 nm. Kaolin and metakaolin reinforced biocomposites (BPKB and BPMKB) are resistant up to 150 °C. Biocomposites placed in the soil or on the surface degrade up to 98 % (m/m). Degraded biocomposites can be used as compost and fertilizer for cassava crops.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle