N‐terminomics profiling of naïve and inflamed murine colon reveals proteolytic signatures of legumain
Notice bibliographique
Résumé
Legumain is a cysteine protease broadly associated with inflammation. It has been reported to cleave and activate protease-activated receptor 2 to provoke pain associated with oral cancer. Outside of gastric and colon cancer, little has been reported on the roles of legumain within the gastrointestinal tract. Using a legumain-selective activity-based probe, LE28, we report that legumain is activated within colonocytes and macrophages of the murine colon, and that it is upregulated in models of acute experimental colitis. We demonstrated that loss of legumain activity in colonocytes, either through pharmacological inhibition or gene deletion, had no impact on epithelial permeability in vitro. Moreover, legumain inhibition or deletion had no obvious impacts on symptoms or histological features associated with dextran sulfate sodium-induced colitis, suggesting its proteolytic activity is dispensable for colitis initiation. To gain insight into potential functions of legumain within the colon, we performed field asymmetric waveform ion mobility spectrometry-facilitated quantitative proteomics and N-terminomics analyses on naïve and inflamed colon tissue from wild-type and legumain-deficient mice. We identified 16 altered cleavage sites with an asparaginyl endopeptidase signature that may be direct substrates of legumain and a further 16 cleavage sites that may be indirectly mediated by legumain. We also analyzed changes in protein abundance and proteolytic events broadly associated with colitis in the gut, which permitted comparison to recent analyses on mucosal biopsies from patients with inflammatory bowel disease. Collectively, these results shed light on potential functions of legumain and highlight its potential roles in the transition from inflammation to colorectal cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».