MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403320271 · doi:10.1109/tdsc.2024.3478786

Efficiency Boosting of Secure Cross-Platform Recommender Systems Over Sparse Data

2024· article· en· W4403320271 sur OpenAlex
Hao Ren, Guowen Xu, Tianwei Zhang, Jianting Ning, Xinyi Huang, Hongwei Li, Rongxing Lu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Dependable and Secure Computing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueRecommender Systems and Techniques
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Science Foundation of Sichuan ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceBoosting (machine learning)Recommender systemMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fueled by its successful commercialization, the recommender system (RS) has gained widespread attention. However, as the training data fed into the RS models are often highly sensitive, it ultimately leads to severe privacy concerns, especially when data are shared among different platforms. In this paper, we follow the tune of existing works to investigate the problem of secure sparse matrix multiplication for cross-platform RSs. Two fundamental and critical issues are addressed: preserving the training data privacy and breaking the data silo problem. Specifically, we propose two concrete constructions with significantly boosted efficiency. They are designed for the sparse location insensitive case and location sensitive case, respectively. State-of-the-art cryptography building blocks including homomorphic encryption (HE) and private information retrieval (PIR) are fused into our protocols with non-trivial optimizations. As a result, our schemes can enjoy the HE acceleration technique without privacy trade-offs. We give formal security proofs for the proposed schemes and conduct extensive experiments on both real and large-scale simulated datasets. Compared with state-of-the-art works, our two schemes compress the running time roughly by <inline-formula><tex-math notation="LaTeX">$10\times$</tex-math></inline-formula> and <inline-formula><tex-math notation="LaTeX">$2.8\times$</tex-math></inline-formula>. They also attain up to <inline-formula><tex-math notation="LaTeX">$15\times$</tex-math></inline-formula> and <inline-formula><tex-math notation="LaTeX">$2.3\times$</tex-math></inline-formula> communication reduction without accuracy loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle