A coupled VOF-DEM investigation into contact erosion under the effects of cyclic loading and seepage path
Notice bibliographique
Résumé
Transportation infrastructure, being exposed to natural environments for a prolonged period, is susceptible to contact erosion between different particle size soil layers due to complex water-force interactions such as cyclical loading and water infiltration. The significant loss of particles leads to uneven deformation and decreased stability of the soil mass, and in severe cases, it can even result in the overall collapse of structures. To reveal the mechanism of contact erosion, a coupled solid–liquid–gas contact erosion model based on the VOF-DEM method was established. The study investigates the particle migration process, macroscopic deformation response, and evolution of contact forces under different particle size ratios (PSR) and seepage path influences. The following conclusions were drawn: (1) Significant particle migration between coarse and fine particles occurs only after being subjected to the effects of seepage. The particle erosion rate reaches its maximum after the soil mass becomes saturated. Cyclic loading intensifies the severity of particle erosion under seepage conditions. (2) Particle erosion mainly occurs at the contact surface, and the squeezing action of coarse particles and stress relaxation during unloading contribute to particle migration and loss. (3) Particle migration induces significant axial deformation in the soil mass and increases energy dissipation during loading and unloading processes. (4) Reducing the PSR effectively suppresses particle loss in the contact erosion process. (5) Seepage perpendicular to the contact surface results in more severe particle loss and soil deformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».