Long-term diabetic hyperglycaemia modifies social behaviour in rats
Notice bibliographique
Résumé
Diabetes is a known risk factor for cognitive decline and mood disorders. However, the effects of long-term diabetic hyperglycaemia on the various dimensions of social behaviours, such as play or aggression, remains to be fully elucidated. In this study, we evaluated the social behaviour in a nicotinamide-streptozotocin rat model of long-term diabetic hyperglycaemia, in the absence of glucose-lowering treatments. Five months following induction of hyperglycaemia, we scored affiliative/exploratory or aggressive social interactions between pairs of unacquainted rats in a neutral arena. Our results demonstrate alterations in the behaviour of long-term diabetic rats faced with social novelties. Specifically, diabetic hyperglycaemic rats engaged in hyper-sociable and hyper-aggressive encounters. Interestingly, social interactivity was not associated with the degree of hyperglycaemia in affiliative/exploratory or in aggressive social interactions, in our long-term diabetic rat model. Altogether, our data suggest a lack of social appropriateness in long-term diabetic hyperglycaemic rats which is independent of the degree of hyperglycaemia. These findings support the importance of a tight glycaemic control in the management of diabetes at every stage of the disease and enlighten the importance of impaired glycaemic control as a novel metabolic player impacting the neural networks of social behaviours. • Hyperglycaemia modifies social behaviour in rats. • Social interactivity was not associated with the degree of hyperglycaemia in affiliative/exploratory or in aggressive social interactions, in a long-term diabetic rat model, without glucose-lowering treatments. • Impaired glycaemic control may be a novel metabolic player impacting the neural networks of social behaviours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».