MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403330421 · doi:10.1016/j.jobab.2024.10.001

Cyanobacteria: Photosynthetic cell factories for biofuel production

2024· article· en· W4403330421 sur OpenAlexvenueno aff
Bharat Kumar Majhi

Notice bibliographique

RevueJournal of Bioresources and Bioproducts · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAlgal biology and biofuel production
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of California Berkeley
Mots-clésCyanobacteriaBiofuelPhotosynthesisProduction (economics)Environmental scienceBiochemical engineeringChemistryBotanyBiologyBiotechnologyEngineeringBacteriaEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cyanobacteria are photoautotrophic prokaryotes that perform oxygenic photosynthesis through photo oxidation of water. They have been widely used as model organisms for studying photosynthesis. In recent decades, photosynthetic organisms, including cyanobacteria, have been chosen as potential hosts for biofuel production due to their remarkable ability to convert carbon dioxide into biofuel without the input of an external energy source. Biofuel, an excellent substitute for fossil fuels, have received a lot of attention due to their eco-friendly properties. Cyanobacteria have emerged as one of the leading potential candidates for biofuel production due to their superior growth rate over other photosynthetic organisms employed in biofuel production and the presence of a significant amount of lipids (over 50% of dry cell weight) in the cells. Furthermore, they have higher photosynthetic efficiency, especially in CO2-rich environments, making them more desirable. In addition, their inherent ability to uptake exogenous deoxyribonucleic acid (DNA) in conjunction with homologous recombination makes them ideal candidates for transformation into photosynthetic cell factories to produce biofuels. The genetic and metabolic modifications have successfully enabled biofuel production in cyanobacteria; however, major challenges such as energy-intensive downstream processing, low yield, slow growth, and cytotoxicity are impeding its scale-up. This review discusses the production of various types of biofuels in cyanobacteria, as well as the current state of global biofuel production. It also emphasizes the major challenges in biofuel production and strategies for overcoming them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bioresources and BioproductsMême sujetAlgal biology and biofuel productionTravaux en français237 207