Morrissey and Daoism: Easy Wandering, <i>Wuwei</i>, and the Aesthetics of Awkwardness
Notice bibliographique
Résumé
In this article, the author draws attention to “Daoist” themes in Morrissey’s art and personality. The link between Morrissey and Daoism can be established via Oscar Wilde, whose relationship with Zhuangzi’s philosophy has been much commented upon. Morrissey’s worldview and art have been shaped by Wilde, whose Complete Works Morrissey received from his librarian mother at the age of eight. The self-estranging irony, the incorrect behavior, as well as the conviction that aesthetics is more important than ethics, are emblematic of Zhuangzi, Wilde, and Morrissey. Linking themes of East Asian philosophies to Morrissey’s art is historically justified. There is an affinity between Daoism/ Buddhism and the subcultural context from which Morrissey emerges. Morrissey becomes the Oscar Wilde of post-punk. Morrissey rejects all taints of rock’n’roll machismo and plays up to social awkwardness of the misfits and the outsider. The article also deals with the following themes : strength arising from weakness, uselessness, aimless wandering, language skepticism, identity, authenticity, handicap, camp, and finally, the aesthetics of awkwardness. Awkwardness transcends mere clumsiness (which is no aesthetic quality at all) and becomes potentially attractive. Morrissey’s wuwei strategy of non-pretentious acting creates an aesthetics of awkwardness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».