Monitoring the Status of Multi-Wave Omicron Variant Outbreaks — 71 Countries, 2021–2023
Notice bibliographique
Résumé
What is already known about this topic?: Analyzing the characteristics of epidemic development after the emergence of the severe acute respiratory syndrome virus 2 Omicron variants with its subvariants and the impact of income level inequalities on the coronavirus disease 2019 (COVID-19) case-fatality ratio helps to better understand the spread of novel coronavirus infections. What is added by this report?: The median time interval between the first and second waves of Omicron sub-variants was 70 days (interquartile spacing: 43.75-91), and between the second and third waves was 87.5 days (interquartile spacing: 49-119), which obeyed a lognormal distribution. The case-fatality ratio of the first wave was significantly higher than that of the second and third waves. During the initial epidemic period, there was no significant geographic differences in the case-fatality ratio of the first wave, while the case-fatality ratio in countries with high income levels was significantly lower than in countries with other income levels. What are the implications for public health practice?: We still need to pay attention to the COVID-19 pandemic, as inequalities in income levels have an impact on the case-fatality ratio during the early stages of Omicron epidemics. In most countries, strains of the virus are likely to move from low to high population prevalence after 2-4 months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».