MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403339762 · doi:10.1161/circulationaha.124.069041

A Rare Noncoding Enhancer Variant in <i>SCN5A</i> Contributes to the High Prevalence of Brugada Syndrome in Thailand

2024· article· en· W4403339762 sur OpenAlexaff
Roddy Walsh, John Mauleekoonphairoj, Isabella Mengarelli, Fernanda M. Bosada, Arie O. Verkerk, Karel van Duijvenboden, Yong Poovorawan, Wanwarang Wongcharoen, Boosamas Sutjaporn, Pharawee Wandee, Nitinan Chimparlee, Ronpichai Chokesuwattanaskul, Kornkiat Vongpaisarnsin, Piyawan Dangkao, Cheng‐I Wu, Rafik Tadros, Ahmad S. Amin, Krystien V.V. Lieve, Pieter G. Postema, Maarten Kooyman, Leander Beekman, Dujdao Sahasatas, Montawatt Amnueypol, Rungroj Krittayaphong, Somchai Prechawat, Alisara Anannab, Pattarapong Makarawate, Tachapong Ngarmukos, Keerapa Phusanti, Gumpanart Veerakul, Zoya Kingsbury, Taksina Newington, Uma Maheswari, Mark T. Ross, Andrew A. Grace, Pier D. Lambiase, Elijah R. Behr, Jean‐Jacques Schott, Richard Redon, Julien Barc, Vincent M. Christoffels, Arthur A.M. Wilde, Koonlawee Nademanee, Connie R. Bezzina, Apichai Khongphatthanayothin

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesNational Science and Technology Development Agency
Mots-clésBrugada syndromeEnhancerLocus (genetics)GeneticsBiologyAlleleGenome-wide association studySudden cardiac deathSodium channelGeneMedicineSingle-nucleotide polymorphismTranscription factorGenotypeInternal medicineNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Brugada syndrome (BrS) is a cardiac arrhythmia disorder that causes sudden death in young adults. Rare genetic variants in the SCN5A gene encoding the Na v 1.5 sodium channel and common noncoding variants at this locus are robustly associated with the condition. BrS is particularly prevalent in Southeast Asia but the underlying ancestry-specific factors remain largely unknown. METHODS: Genome sequencing of BrS probands and population-matched controls from Thailand was performed to identify rare noncoding variants at the SCN5A-SCN10A locus that were enriched in patients with BrS. A likely causal variant was prioritized by computational methods and introduced into human induced pluripotent stem cell (hiPSC) lines using CRISPR-Cas9. The effect of the variant on SCN5A expression and Na v 1.5 sodium channel current was then assessed in hiPSC-derived cardiomyocytes (hiPSC-CMs). RESULTS: A rare noncoding variant in an SCN5A intronic enhancer region was highly enriched in patients with BrS (detected in 3.9% of cases with a case-control odds ratio of 45.2). The variant affects a nucleotide conserved across all mammalian species and predicted to disrupt a Mef2 transcription factor binding site. Heterozygous introduction of the enhancer variant in hiPSC-CMs caused significantly reduced SCN5A expression from the variant-containing allele and a 30% reduction in Na v 1.5-mediated sodium current density compared with isogenic controls, confirming its pathogenicity. Patients with the variant had severe phenotypes, with 89% experiencing cardiac arrest. CONCLUSIONS: This is the first example of a functionally validated rare noncoding variant at the SCN5A locus and highlights how genome sequencing in understudied populations can identify novel disease mechanisms. The variant partly explains the increased prevalence of BrS in this region and enables the identification of at-risk variant carriers to reduce the burden of sudden cardiac death in Thailand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCardiac electrophysiology and arrhythmias→Travaux en français237 207→