MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403340725 · doi:10.5534/wjmh.240035

Impact of Shorter Abstinence Periods on Semen Parameters: A Systematic Review and Meta-Analysis

2024· review· en· W4403340725 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe World Journal of Men s Health · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFakultas Kedokteran, Universitas IndonesiaUniversitas Indonesia
Mots-clésMedicineMeta-analysisAbstinenceSemenSemen analysisInternal medicineAndrologyPsychiatryInfertilityPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The success of assisted reproductive technology (ART) relies heavily on semen parameters, and it is influenced by the length of the abstinence period. The World Health Organization (WHO) recommends a 2- to 7-day abstinence period. Even so, efficacy is still suboptimal. Thus, this study aims to determine whether shorter abstinence periods (<2 days) can improve semen parameters. MATERIALS AND METHODS: This study is a systematic review and meta-analysis. A literature search was performed across five databases: PubMed, Embase, ProQuest, Scopus, and Wiley Online Library using the PICO format. Retrieved articles were assessed according to eligibility criteria and the PRISMA flow diagram. Those eligible for quantitative analysis were assessed using forest plots. Risks of bias were tested using the Newcastle-Ottawa Scale. RESULTS: A total of 22 studies and 31,640 samples were included. Studies showed that short abstinence periods significantly reduced semen volume (mean difference [MD] -0.83, p<0.01), sperm concentration (MD -8.39, p<0.01), and DNA fragmentation (MD -3.82, p<0.01). No differences in sperm morphology were identified. Meanwhile, the overall effect for total (MD 2.30, p<0.05) and progressive motile sperm (MD 2.18, p<0.01) was significantly increased. Subgroup analysis on oligospermia patients revealed a significant increase in normal sperm morphology (MD 1.64, p<0.01) along with reduced DNA fragmentation (MD -3.30, p<0.05). However, no significant changes were seen among other sperm parameters. CONCLUSIONS: In conclusion, our findings suggest a shorter abstinence period could be beneficial due to its effect on sperm motility and DNA fragmentation. Additionally, oligospermia patients will benefit from improved sperm morphology. These findings can provide insight for future guidelines to promote a shorter abstinence period for improving ART outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,004
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle