MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403344678 · doi:10.1287/ijoc.2024.0938

A Column Generation Algorithm with Dynamic Constraint Aggregation for Minimum Sum-of-Squares Clustering

2025· preprint· en· W4403344678 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueINFORMS journal on computing · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Clustering Algorithms Research
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésColumn (typography)Column generationCluster analysisConstraint (computer-aided design)Explained sum of squaresMathematical optimizationAlgorithmComputer scienceLeast-squares function approximationMathematicsCombinatoricsArtificial intelligenceStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The minimum sum-of-squares clustering problem (MSSC), also known as k-means clustering, refers to the problem of partitioning n data points into k clusters, with the objective of minimizing the total sum of squared Euclidean distances between each point and the center of its assigned cluster. We propose an efficient algorithm for solving large-scale MSSC instances, which combines column generation (CG) with dynamic constraint aggregation (DCA) to effectively reduce the number of constraints considered in the CG master problem. DCA was originally conceived to reduce degeneracy in set partitioning problems by utilizing an aggregated restricted master problem obtained from a partition of the set partitioning constraints into disjoint clusters. In this work, we explore the use of DCA within a CG algorithm for MSSC exact solution. Our method is fine-tuned by a series of ablation studies on DCA design choices, and is demonstrated to significantly outperform existing state-of-the-art exact approaches available in the literature. History: Accepted by Andrea Lodi, Area Editor for Design & Analysis of Algorithms–Discrete. Funding: This work was supported by Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada [Grant 2023-04466]. Supplemental Material: The software that supports the findings of this study is available within the paper and its Supplemental Information ( https://pubsonline.informs.org/doi/suppl/10.1287/ijoc.2024.0938 ) as well as from the IJOC GitHub software repository ( https://github.com/INFORMSJoC/2024.0938 ). The complete IJOC Software and Data Repository is available at https://informsjoc.github.io/ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,618
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle