MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403346168 · doi:10.48550/arxiv.2410.05397

Polycyclic Aromatic Hydrocarbon and CO(2-1) Emission at 50-150 pc Scales in 70 Nearby Galaxies

2024· preprint· en· W4403346168 sur OpenAlexfundno aff
Ryan Chown, Adam K. Leroy, Karin Sandström, Jérémy Chastenet, Jessica Sutter, Eric W. Koch, Hannah Koziol, Lukas Neumann, Jiayi Sun, Thomas G. Williams, Dalya Baron, Gagandeep S. Anand, Ashley T. Barnes, Zein Bazzi, Francesco Belfiore, Alberto D. Bolatto, M. Boquien, Yixian Cao, Mélanie Chevance, Dario Colombo, Daniel A. Dale, Oleg V. Egorov, Cosima Eibensteiner, Éric Emsellem, Hamid Hassani, Jonathan D. Henshaw, Hao He, Jaeyeon Kim, Kathryn Kreckel, Sharon E. Meidt, E. J. Murphy, Elias K. Oakes, Eve C. Ostriker, Hsi-An Pan, Debosmita Pathak, Erik Rosolowsky, Sumit K. Sarbadhicary, Eva Schinnerer, Yu-Hsuan Teng

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of Natural SciencesCanadian Space AgencyNational Astronomical Observatory of JapanDeutsche ForschungsgemeinschaftBelgian Federal Science Policy OfficeNational Science CouncilAgence Nationale de la RechercheSpace Telescope Science InstituteAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Aeronautics and Space AdministrationNational Radio Astronomy ObservatoryNational Science Foundation
Mots-clésPolycyclic aromatic hydrocarbonGalaxyHydrocarbonEnvironmental chemistryAstrophysicsEnvironmental scienceChemistryPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Combining Atacama Large Millimeter/sub-millimeter Array CO(2-1) mapping and JWST near- and mid-infrared imaging, we characterize the relationship between CO(2-1) and polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH) emission at ~100 pc resolution in 70 nearby star-forming galaxies. Leveraging a new Cycle 2 JWST treasury program targeting nearby galaxies, we expand the sample size by more than an order of magnitude compared to previous ~100 pc resolution CO-PAH comparisons. Focusing on regions of galaxies where most of the gas is likely to be molecular, we find strong correlations between CO(2-1) and 3.3 um, 7.7 um, and 11.3 um PAH emission, estimated from JWST's F335M, F770W, and F1130W filters. We derive power law relations between CO(2-1) and PAH emission, which have indices in the range 0.8-1.3, implying relatively weak variations in the observed CO-to-PAH ratios across the regions that we study. We find that CO-to-PAH ratios and scaling relationships near HII regions are similar to those in diffuse sight lines. The main difference between the two types of regions is that sight lines near HII regions show higher intensities in all tracers. Galaxy centers, on the other hand, show higher overall intensities and enhanced CO-to-PAH ratios compared to galaxy disks. Individual galaxies show 0.19 dex scatter in the normalization of CO at fixed I_PAH, and this normalization anti-correlates with specific star formation rate (sSFR) and correlates with stellar mass. We provide a prescription that accounts for these galaxy-to-galaxy variations and represents our best current empirical predictor to estimate CO(2-1) intensity from PAH emission, which allows one to take advantage of JWST's excellent sensitivity and resolution to trace cold gas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→