Alexithymia and Suicidal Ideation among Patients with Obsessive-Compulsive Disorder
Notice bibliographique
Résumé
Background: Obsessive-compulsive disorder(OCD) is a highly prevalent and chronic condition that is associated with substantial global disability, OCD is a prevalent and chronic psychiatric disorder that significantly impairs global functioning, quality of life, and well-being of the individual and associated support systems. Alexithymia is known to be associated with suicidal ideation as well in the clinical population of people with obsessive-compulsive disorder. Aim of the study: Was to assess alexithymia and suicidal ideation among patients with obsessive-compulsive disorder. Subjects and Methods; Research design: A crosssectional design was adopted to carry out this study. Setting: The study was conducted at psychiatric outpatient clinic at Zagazig University Hospitals and Abbasyia Hospital for mental health in Cairo city. Subjects: A purposive sample of 140 patients with obsessive compulsive disorder. Tools of data collection: Four tools will be used to collect the necessary data for this study. They were: Socio-demographic questionnaire, Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale (Y-BOCS), Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) and scale for Suicidal Ideation.Results: The study reveals that more than two thirds of studied patients had mild obsessive compulsive level, more than two-thirds of studied patients had alexithymia, more than twothirds of studied patients had suicidal ideation, and there were statistically significant positive correlations between patients’ obsessive compulsive and alexithymia and suicidal ideation score. Conclusion: Patients’ suicidal ideation score was statistically significant positive predictor for obsessive compulsive disorder. Also, patients’ obsessive compulsive score was statistically significant positive predictor for suicidal ideation. Recommendations: Developing psychoeducation program to patients and family member (s) about OCD, its course, treatment options including duration of treatment. Developing emotion focused intervention strategies for patients to reduce alexithymia and enhancing their self- efficacy of emotional dysregulation (alexithymia).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».