Risk Assessment of Natural Radioactivity and Heavy Metals Pollution at Ras-Gharib Al-Zafarana Area, Red Sea Coast, Egypt.
Notice bibliographique
Résumé
There is a lot of information that needs to be known before implementing economic development projects in a study area. So, Twenty-two different environmental samples were collected from soil, sediment, and coastal water samples to examine the concentrations of natural radioactive elements of 226Ra, 232Th, and 40K Bq/kg by a Hyper Pure Germanium Detector Gamma-Ray Spectrometry and the concentrations of selected heavy elements in the coastal environment samples, also measured using inductively coupled plasma-optical emissions spectroscopy technique. Besides that, hourly metrological data for this site for the year 2020 were taken into account. The maximum activity values recorded for soil were 447.65 Bq/kg, 19.5 Bq/kg, and 17.88 Bq/kg for 40K, 232Th, and 226Ra, respectively; and maximum values for sediment were 357.4 Bq/kg, 16.32 Bq/kg, and 4.3 Bq/kg for 40K, 232Th, and 226Ra, respectively; also The maximum activity concentrations of 40K, 232Th, and 226Ra for water were 23.54 Bq/l, 2.03 Bq/l, and 2.0 Bq/l, respectively. The obtained results were compared with ranges reported in the literature from other sites in the world. Radiation hazard parameters were also calculated and compared with recommended levels in UNSCEAR reports. Levels of heavy elements, Fe, Cu, Zn, Pb, Ni, and Cd in water and sediment samples were compared with the Canadian Environmental Quality Guidelines and there is some variation within the study area. Water quality parameters (temperature, total dissolved solids, hydrogen ion concentration, dissolved oxygen, and oxidation/reduction potential) show that concentrations are influenced by the intensity of human activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».