The Impact of Polydimethylsiloxane as a Herbicide Adjuvant for Weed Control in the Lime Citrus × aurantifolia (Christm.) Swingle Plot
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this research was to evaluate the effect of polydimethylsiloxane (PDMS) CH3[Si(CH3)2O]nSi(CH3)3 as an adjuvant in bioherbicides and synthetic herbicides (chemicals) for weed (Johnson grass S. halepense and star grass Cynodon sp.) management in the lime plot. A total of 20 treatments were conducted, which included bioherbicides and synthetic herbicides, each with three replications, the dose was 50% more polydimethylsiloxane and 100% according to the product label. The experimental design was a randomized block design, with a factorial arrangement with three factors: A (products) with 10 levels, B (adjuvants) with 2 levels and C (evaluation dates) with 5 levels, each block consisted of an area of 5 m by 4 m. The assessment was carried out periodically, every week (5 evaluations), the scale proposed by EWRS was used. The results were in percentages and a 3-factor factor analysis was performed, where A (products) = 10 levels, B (adjuvants) = 2 levels and C (evaluation dates) = 5 levels, and the mean comparison test with Tukey (α ≤ 0.05), using SAS software. According to the results obtained, a significant difference is only presented between factors A (products) and B (adjuvants) (P < .0001). In factor A, the highest levels in weed control were glyphosate, diuron + carfentrazone and ammonium glufosinate with an average of 80.8, 74.0 and 70.8%, respectively. Regarding the interaction between the factors, only the A*B factors were present (P < .0001), only in the glyphosate, BH2 and diuron were the treatments with the highest interaction when using the 50% dose + polydimethylsiloxane as an adjuvant at a dose of 2 ml per 1 L of water with 76.2, 72.93 and 71.33%, respectively. The date when the treatments had the highest weed control effect was at the second and third week. These results underline the effect of polydimethylsiloxane to optimize the use of herbicides, not only in combination with chemical herbicides, but also with bioherbicides, offering an efficient and economic alternative for weed management (Johnson grass S. halepense and star grass Cynodon sp.).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».