Notice bibliographique
Résumé
This year, initiatives relevant to Arctic environmental protection occurred through the Arctic Council and other international cooperative avenues.These include advancing implementation of the Agreement to Prevent Unregulated High Seas Fisheries in the Central Arctic Ocean, working through the International Maritime Organization (IMO) to further address Arctic shipping issues, and seeking environmental cooperation through the Barents Euro-Arctic Council.(2) ARCTIC COUNCIL Arctic Council activities were substantially curbed this year due to Russia's continued military activities against Ukraine.The thirteenth meeting of the Arctic Council was held in May in Salekhard, Russian Federation, and online, but only a one-page statement, rather than a ministerial declaration, was issued on 11 May.Arctic States and Permanent Participants acknowledged the commitment to safeguard and strengthen the Arctic Council and agreed to continue Council activities for 2023-5 based on previous work plans, which included the Reykjavik Ministerial Declaration of May 2021 and the Arctic Council Strategic Plan 2021-30.The statement further acknowledged the Russian Federation's conclusion of a second term as chair of the Council and accepted Norway's offer to act as chair of the Council in 2023-5 and to host the fourteenth meeting of the Council in 2025.In August, consensus was reached to allow Arctic Council working groups to advance project activities via written procedures but still not through official virtual meetings (<https://www.arcticcouncil.dspace7.dspace-express.com/ handle/11374/3145> and Statement (11 May 2023) <https:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».