The Tendencies of Cryptocurrency Policies in Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
Cryptocurrency has set intriguing and innovative trends in investment amidst the fluctuating global economy following government policies. This research aims to investigate the trends of policies of cryptocurrency in Indonesia, seen from the perspective of taxation and investment laws. Low tax charged in Indonesia is seen as relaxation by investors and cryptocurrency users, while the trends in legal policies concerning investment are experiencing hyper regulations in legislative products set to assure investors, in comparison to those of other countries. These trends attract some attention from investors and cryptocurrency users from abroad. This research is a unique offering that will illustrate which countries are suitable and friendly for businesspeople to carry out crypto business activities. The methodology used in this study is normative research with a conceptual approach and comparative law. The research results are expected to shed light on foreign investors wishing to invest their money in cryptocurrency businesses by considering the low tax from the perspective of current taxation law in Indonesia compared to those in Canada, the United States, and Singapore. According to the details of taxation in Canada, the United States, and Singapore, it is obvious that Indonesia gives ease to foreign cryptocurrency investors in Indonesia from the aspect of taxation law. The countries compared seem to charge very high taxes for cryptocurrency users and businesses in investment cryptocurrency. This comparison gives easier access to foreign investors to invest their assets for the development of cryptocurrency businesses and companies in Indonesia by considering the amounts of taxes imposed on cryptocurrency businesses and users. Indonesia makes it easier for foreign cryptocurrency investors in Indonesia compared to Canada, the United States, and Singapore from a tax law perspective. In terms of investment regulations, Indonesia has broader laws and regulations compared to other countries, where the investment process involving cryptocurrency businesses in Indonesia receives sufficient attention from these laws and regulations.KEYWORDS: Cryptocurrency, Investment Law, Taxation Law.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».