Notice bibliographique
Résumé
The Peace-Athabasca Delta (PAD) is a complex, dynamic, and misunderstood ecosystem. This study uses landscape, ecological, climatic, hydrologic, historical, stratigraphic, and wildlife data that document how and why the PAD has changed and varied from ~1900 to 2023. The ecological, climatic, and hydrologic components of the ecosystem vary in concert. Flood-drawdown cycles influenced by physical and biological factors have driven a host of landscape changes over the past 120 years. Prior to regulation, net drying of the PAD took place over the period ~1900 to the mid-1940s. Since mid-20th century, there has been no multidecadal drying trend but rather decadal-scale wet and dry episodes. Levels of the confluent Lakes Athabasca, Claire, and Mamawi, and their adjacent restricted basins, are strongly correlated with the combined flows of the Peace, Athabasca, Fond du Lac, and Birch Rivers. River regulation has changed the seasonal distribution of flows and suppressed summer flows. There is, however, no evidence that ‘dramatic landscape change is underway, devastating local fauna’ or that river regulation has caused delta desiccation, declines in spring flooding, declines in lake levels, or declines in wildlife, waterfowl, or their habitat. The great areal extent of the PAD watershed imparts hydrologic and ecological resilience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».