Embedding Reverse Electron Transfer Between Stably Bare Cu Nanoparticles and Cation‐Vacancy CuWO <sub>4</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cu nanoparticles (NPs) have attracted widespread attention in electronics, energy, and catalysis. However, conventionally synthesized Cu NPs face some challenges such as surface passivation and agglomeration in applications, which impairs their functionalities in the physicochemical properties. Here, the issues above by engineering an embedded interface of stably bare Cu NPs on the cation‐vacancy CuWO 4 support is addressed, which induces the strong metal‐support interactions and reverse electron transfer. Various atomic‐scale analyses directly demonstrate the unique electronic structure of the embedded Cu NPs with negative charge and anion oxygen protective layer, which mitigates the typical degradation pathways such as oxidation in ambient air, high‐temperature agglomeration, and CO poisoning adsorption. Kinetics and in situ spectroscopic studies unveil that the embedded electron‐enriched Cu NPs follow the typical Eley‐Rideal mechanism in CO oxidation, contrasting the Langmuir‐Hinshelwood mechanism on the traditional Cu NPs. This mechanistic shift is driven by the Coulombic repulsion in anion oxygen layer, enabling its direct reaction with gaseous CO to form the easily desorbed monodentate carbonate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».