MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403382426 · doi:10.1051/0004-6361/202449416

The eROSITA Final Equatorial Depth Survey (eFEDS)

2024· article· en· W4403382426 sur OpenAlexfundno aff
K. Nandra, Sophia G. H. Waddell, Johannes Büchner, T. Dwelly, M. Salvato, Yue Shen, Qingwen Wu, R. Arcodia, Thomas Böller, H. Brunner, M. Brusa, W. Collmar, J. Comparat, A. Georgakakis, M. Grau, S. Hämmerich, Héctor J. Ibarra-Medel, Z. Igo, M. Krumpe, G. Lamer, A. Merloni, B. Musiimenta, J. Wolf, Roberto J. Assef, F. E. Bauer, W. N. Brandt, Hans‐Walter Rix

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE Marie Sklodowska-Curie ActionsRussian Academy of SciencesJapan Society for the Promotion of ScienceLeibniz-GemeinschaftSmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of Colorado BoulderOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloLeibniz-Institut für Astrophysik PotsdamChina National Textile and Apparel CouncilNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität BonnYale UniversityUniversity of TorontoUniversität HamburgÉcole Polytechnique Fédérale de LausanneSpace Telescope Science InstituteUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoPrinceton UniversityEberhard Karls Universität TübingenAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyHarvard UniversityCabinet Office, Government of JapanToray Science FoundationHigh Energy Accelerator Research OrganizationOhio State UniversityMax-Planck-GesellschaftJapan Science and Technology AgencyU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionYunnan UniversityNational Science FoundationNanjing UniversityNational Astronomical Observatory of JapanNew Mexico State UniversityAcademia SinicaEuropean Commission
Mots-clésPhysicsAstrophysicsX-raySample (material)AstronomyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. During its calibration and performance verification phase, the eROSITA instrument aboard the Spectrum-RG satellite performed a uniform wide-area X-ray survey of approximately 140 deg 2 , known as the eROSITA Final Equatorial Depth Survey (eFEDS). Aims. The primary aim of eFEDS is to demonstrate the scientific performance to be expected at the end of the eight–pass eROSITA all-sky survey. This survey will provide the first focussed image of the whole sky in the hard X-ray (>2 keV) bandpass. The expected source population in this energy range is thus of great interest, particularly for AGN studies. Methods. We used a 2.3–5 keV selection to construct a sample of 246 point-like hard X-ray sources for further study and characterisation. These sources are classified as either extragalactic (∼90%) or Galactic (∼10%), with the former consisting overwhelmingly of AGN and the latter active stars. We concentrated our further analysis on the extragalactic AGN sample, describing their X-ray and multi-wavelength properties and comparing them to the eFEDS main AGN sample selected in the softer 0.2–2.3 keV band. Results. The eROSITA hard band selects a subsample of sources that is a factor of more than ten brighter than the eFEDS main sample. The AGN within the hard population reach up to z = 3.2 but on the whole, they are relatively nearby, with median z = 0.34 compared to z = 0.94 for the main sample. The hard survey probes typical luminosities in the range log L X = 43–46. The X-ray spectral analysis shows significant intrinsic absorption (with log N H > 21) in ~20% of the sources, with a hard X-ray power law continuum with mean < Γ >= 1.83 ± 0.04, which is typical of AGN, but slightly harder than the soft-selected eROSITA sample. Around 10% of the hard sample show a significant ‘soft excess’ component. The sampled black hole mass distribution in the eFEDS broad-line AGN population is consistent with that of the deeper COSMOS survey that probes a higher redshift population. On the other hand, the Eddington ratios appear systematically lower, which is consistent with the idea that the decline in SMBH activity since z ∼ 1 is due to a reduction in the typical accretion rate, rather than a shift towards activity in lower-mass black holes. Conclusions. The eFEDS hard sample provides a preview of what can be expected from the eRASS final survey in terms of data quality. This pilot survey indicates the power of eROSITA to shed new light on the demographics and evolution of AGN, and the potential for discovery of new and rare populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetAstro and Planetary Science→Travaux en français237 207→