MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403384920 · doi:10.1038/s41467-024-53301-6

A human monoclonal antibody targeting the monomeric N6 neuraminidase confers protection against avian H5N6 influenza virus infection

2024· article· en· W4403384920 sur OpenAlexfundno aff
Min Wang, Yuan Gao, Chenguang Shen, Wei Yang, Qi Peng, Jinlong Cheng, Han‐Ming Shen, Yang Yang, George F. Gao, Yi Shi

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of SciencesNational Key Research and Development Program of ChinaInstitute of GeneticsInstitute of Microbiology, Chinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of ChinaSanofi PasteurChinese Academy of SciencesSanofi
Mots-clésNeuraminidaseVirologyMonoclonal antibodyInfluenza A virus subtype H5N1VirusNeuraminidase inhibitorInfluenza A virusAntibodyH5N1 genetic structureBiologyMicrobiologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The influenza neuraminidase (NA) is a potential target for the development of a next-generation influenza vaccine, but its antigenicity is not well understood. Here, we isolate an anti-N6 human monoclonal antibody, named 18_14D, from an H5N6 avian influenza virus (AIV) infected patient. The antibody weakly inhibits enzymatic activity but confers protection in female mice, mainly via ADCC function. The cryo-EM structure shows that 18_14D binds to a unique epitope on the lateral surface of the N6 tetramer, preventing the formation of tightly closed NA tetramers. These findings contribute to the molecular understanding of protective immune responses to NA of AIVs in humans and open an avenue for the rational design of NA-based vaccines. Understanding the antibody response to influenza neuraminidase (NA) can identify protective epitopes. Here, the authors isolate an antibody from an H5N6 infected patient, characterize the epitope on the N6 tetramer, and show that it’s protective in female mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Communications→Même sujetInfluenza Virus Research Studies→Travaux en français237 207→