MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403387403 · doi:10.1055/a-2441-0903

Transorbital Endoscopic Approach for Managing Challenging Frontal Sinus Lesions: Results and Operative Technique Description

2024· article· en· W4403387403 sur OpenAlexaff
Marcos Ezequiel Yasuda, Alexander Mastrolonardo, Thomas T. Nguyen, Jessy Moore, Doron D. Sommer, Kesava Reddy

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurological Surgery Part B Skull Base · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSinusitis and nasal conditions
Établissements canadiensMcMaster UniversityMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrontal sinusComputer scienceMedicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The aim of this study was to describe our experience using the transorbital endoscopic approach (TEA) in the frontal sinus and the step-by-step technique used. Materials and Methods: We reviewed the charts from adult patients who underwent management of frontal sinus lesions with TEA performed from 2017 to 2022. Results: Seven patients underwent eight surgeries for frontal sinus lesions using TEA in combination with the endoscopic transnasal approach (ETA), with the majority on the left side (5/8, 62.5%). The average age was 53.9 years, with six male patients and one female patient. Gross total resection (GTR) was achieved in all cases. The most common symptoms leading to surgery were headaches or a sensation of pressure in the forehead (5/8, 62.5%), followed by a decreased sense of smell (3/8, 37.5%), diplopia (3/8, 37.5%), proptosis (2/8, 20%), periorbital cellulitis (2/8, 20%), and decreased visual acuity (1/8, 12.5%). The most common etiology in this case series was mucocele (5/8, 62.5%), followed by osteoid osteoma (2/8, 20%), and inverted papilloma (1/8, 12.5%). The length of stay in all cases was 1 day. The most common complication was mild and transitory V1 numbness, which fully recovered after 6 months (5/8, 62.5%). The average follow-up period was 24.6 months (range of 3-48 months). Conclusion: Transoral Endoscopic Approach (TEA) demonstrated being a valuable complement to ETA approaches for treating frontal sinus lesions, especially in challenging regions. The transorbital approach is feasible and can safely achieve GTR for a variety of pathologies while effectively controlling symptoms and resulting in a 1-day hospital stay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurological Surgery Part B Skull BaseMême sujetSinusitis and nasal conditionsTravaux en français237 207