Event-Based Finite Time Stabilizability and Formation Control of Multi-Agent Systems
Notice bibliographique
Résumé
The paper considers the event-triggered stabilizability of multi-agent systems (MAS). To reduce the frequency of control input update and information transmission, a novel distributed event-triggered control strategy with state estimation feedback is designed to achieve stabilizability. Event-trigger rules involving dynamic threshold are constructed, which ensure the convergence of systems states in finite time. By utilizing iSCC (independent strongly connected component) partition and Lyapunov stability theory, sufficient criteria for achieving finite time stabilizability have been obtained. Moreover, formation control under event-trigger scheme is addressed based on the obtained stabilizability results. Besides, it has been proven that the event-trigger interval has a positive lower bound, which can avoid Zeno behavior. Finally, the effectiveness of the theoretical results is verified by simulation.Note to Practitioners—In the fields of control and engineering, system stability has always been a research hotspot. Traditional stability analysis often focuses on the asymptotic stability. However, many practical scenarios require the system to reach a stable state within a finite time, i.e., finite time stabilizability, such as rapid response systems, emergency braking systems, and responding to emergencies. Hence, the research on finite time stabilizability has important practical value. In order to reduce the frequency of control updates, this paper proposes the finite time stabilizability under event-trigger scheme and designs a novel feedback controller based on state estimation, which has not been discussed before. At the same time, to explore the impact of network topology on stabilizability, the sufficient conditions for achieving finite time stabilizability of the system are obtained by iSCC graph partition. Dynamic threshold in event-triggering conditions to guarantee the implementation of finite time stabilizability is constructed. Finally, the theoretical results are applied to formation control. The research is of great significance for improving system performance and meeting real-time requirements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».