Magnetic fields under feedback: a case study of the massive star-forming hub G34.26 + 0.15
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present 850 $\mu$m polarized observations of the molecular cloud G34.26 + 0.15 taken using the POL-2 polarimeter mounted on the James Clerk Maxwell Telescope (JCMT). G34.26 + 0.15 is a hub–filament system with ongoing high-mass star formation, containing multiple H ii regions. We extend the histogram of relative orientations technique with an alternative application that considers the alignment of the magnetic field to the filaments and a H ii region boundary, denoted as the filament alignment factor ($\xi _{F}$) and the ellipse alignment factor ($\xi _{E}$), respectively. Using these metrics, we find that, although in general the magnetic field aligns parallel to the filamentary structure within the system in the north-west, the magnetic field structure of G34.26 + 0.15 has been radically reshaped by the expansion of an evolved H ii region in the south-east, which itself may have triggered further high-mass star formation in the cloud. Thus, we suggest high-mass star formation is occurring through both mass accretion as per the hub–filament model from one side and compression of gas under stellar feedback from the other. We also use HARP (Heterodyne Array Receiver Program) observations of C$^{18}$O from the CHIMPS survey to estimate the magnetic field strength across the cloud, finding strengths of $\sim$0.5–1.4 mG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».