MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403396169 · doi:10.3847/1538-4357/ad6869

Anomaly Detection and Approximate Similarity Searches of Transients in Real-time Data Streams

2024· article· en· W4403396169 sur OpenAlexfundno aff
P. Aleo, A. W. Engel, Gautham Narayan, C. R. Angus, Konstantin Malanchev, K. Auchettl, Vivienne Baldassare, Thomas de Boer, Benjamin M. Boyd, K. C. Chambers, Kyle W. Davis, Nicolas Esquivel, D. Farias, R. J. Foley, Alexander Gagliano, C. Gall, Hua Gao, Sebastián Gómez, Matthew Grayling, D. O. Jones, C. -C. Lin, E. A. Magnier, K. S. Mandel, T. Matheson, S. I. Raimundo, Ved G. Shah, Monika Soraisam, Kaylee de Soto, Sebastián Vicencio, V. A. Villar, R. J. Wainscoat

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionDeutsches Elektronen-SynchrotronInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesScience and Technology Facilities CouncilScience Mission DirectoratePacific Northwest National LaboratorySmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignMax-Planck-Institut für AstronomieEötvös Loránd TudományegyetemStockholms UniversitetNuclear Safety and Security CommissionQueen's UniversityGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastLos Alamos National LaboratoryUniversity of WashingtonBrinson FoundationAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityWeizmann Institute of ScienceUniversity of WarwickNational Central UniversityVillum FondenDurham UniversityNorthwestern UniversitySpace Telescope Science InstituteNational Aeronautics and Space AdministrationBattelleTrinity College DublinU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionEuropean CommissionDirectorate for Computer and Information Science and EngineeringCalifornia Institute of TechnologyUniversity of California, Santa CruzHeising-Simons FoundationDavid and Lucile Packard FoundationNational Centre for Supercomputing ApplicationsLaboratory Directed Research and DevelopmentNational Science Foundation
Mots-clésGalaxyPhysicsAnomaly detectionSupernovaLight curveAstrophysicsAstronomyComputer scienceData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present Lightcurve Anomaly Identification and Similarity Search (LAISS), an automated pipeline to detect anomalous astrophysical transients in real-time data streams. We deploy our anomaly detection model on the nightly Zwicky Transient Facility (ZTF) Alert Stream via the ANTARES broker, identifying a manageable ∼1–5 candidates per night for expert vetting and coordinating follow-up observations. Our method leverages statistical light-curve and contextual host galaxy features within a random forest classifier, tagging transients of rare classes (spectroscopic anomalies), of uncommon host galaxy environments (contextual anomalies), and of peculiar or interaction-powered phenomena (behavioral anomalies). Moreover, we demonstrate the power of a low-latency (∼ms) approximate similarity search method to find transient analogs with similar light-curve evolution and host galaxy environments. We use analogs for data-driven discovery, characterization, (re)classification, and imputation in retrospective and real-time searches. To date, we have identified ∼50 previously known and previously missed rare transients from real-time and retrospective searches, including but not limited to superluminous supernovae (SLSNe), tidal disruption events, SNe IIn, SNe IIb, SNe I-CSM, SNe Ia-91bg-like, SNe Ib, SNe Ic, SNe Ic-BL, and M31 novae. Lastly, we report the discovery of 325 total transients, all observed between 2018 and 2021 and absent from public catalogs (∼1% of all ZTF Astronomical Transient reports to the Transient Name Server through 2021). These methods enable a systematic approach to finding the “needle in the haystack” in large-volume data streams. Because of its integration with the ANTARES broker, LAISS is built to detect exciting transients in Rubin data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGamma-ray bursts and supernovae→Travaux en français237 207→