MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403397307 · doi:10.5539/apr.v16n2p17

Quantum Temporal Resonator: Temporal Displacement Using Quantum Entanglement and Metamaterials

2024· article· en· W4403397307 sur OpenAlexvenueno aff
Florian Neukart

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Reservoir Computing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum entanglementResonatorQuantum sensorMetamaterialQuantumPhysicsDisplacement (psychology)Quantum mechanicsQuantum networkOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper discusses the Quantum Temporal Resonator (QTR), a theoretical device leveraging quantum entanglement and metamaterials with negative refraction indices to achieve controlled temporal displacement. By establishing a network of entangled particles within a Bose-Einstein Condensate (BEC) and utilizing a resonant cavity made of advanced metamaterials, the QTR creates localized distortions in spacetime. The frequency and amplitude of temporal harmonics within this cavity are finely tuned to allow for precise temporal displacement of matter and information. Numerical simulations demonstrate the coupling between the quantum wave function and electromagnetic fields, validating the theoretical model. The results show distinctive patterns in the wave function and perturbations in the electric field, supporting the feasibility of achieving controlled temporal displacement. This study explores the theoretical framework, mathematical modeling, experimental setup, and potential applications of the QTR, providing a comprehensive analysis of its feasibility and implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,898
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics ResearchMême sujetNeural Networks and Reservoir ComputingTravaux en français237 207