MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403398185 · doi:10.1080/1028415x.2024.2404785

Association of omega-3 polyunsaturated fatty acids intake and cognitive function in middle-aged and older adults

2024· article· en· W4403398185 sur OpenAlexaboutno aff
Rouba Khalil Naaman, Shoug Alashmali, Manar Abduljalil Bakhsh, Asma Abdullah Muqaibil, Futooun Mohammed Ghunaim, A. Al-Attas

Notice bibliographique

RevueNutritional Neuroscience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyunsaturated fatty acidCognitionAssociation (psychology)OmegaGerontologyMedicinePhysiologyPsychologyBiologyInternal medicineDevelopmental psychologyEndocrinologyNeuroscienceBiochemistryFatty acidPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Omega-3 polyunsaturated fatty acids (PUFAs) play a crucial role in maintaining and improving cognitive function and brain health. The aim of this study was to assess the association between omega-3 PUFA intake and cognitive function in middle-aged and older adults in Saudi Arabia.Methods Cognitive function was assessed using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). The frequency and quantity of omega-3 PUFA intake were assessed using an omega-3 food frequency questionnaire.Results A total of 175 participants were recruited for this study. Participants in the lowest omega-3 PUFA tertile group scored significantly lower in the visuospatial/executive and attention cognitive domains (p < 0.05). After adjusting for confounders, the higher intake of alpha-linolenic acid (ALA) was significantly associated with higher scores in the visuospatial/executive domain (p = 0.02) and the higher intake of docosahexaenoic acid (DHA) was significantly associated with higher scores in the attention domain (p = 0.04). The participants who did not consume walnuts showed a significant lower MoCA score than those who did (p = 0.005). No significant differences were found with other omega-3 PUFA sources.Conclusion Higher intake of omega-3 PUFAs was positively associated with visuospatial/executive and attention cognitive functions in middle-aged and older adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutritional NeuroscienceMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207