Rapid polyamide membrane compatibility testing of potential anti-biofouling agents for reverse osmosis membrane systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The detrimental impacts of biofouling on reverse osmosis (RO) membrane (ROM) installations is one of the main technical barriers faced by RO technology to provide potable water. To unveil safer alternatives for biofouling prevention in ROM installations, this work assesses the ROM compatibility of three potential low-hazard anti-biofouling agents (lauroyl arginate ethyl (LAE), phenoxyethanol (PE), and sodium benzoate (SB)) via a proposed rapid membrane degradation test. This study offers a cost-effective screening tool to select biocides for extensive compatibility studies. Attenuated total reflectance – Fourier-transform infrared spectroscopy, atomic force microscopy, and scanning electron microscopy assessed ROM surface damage due to biocide exposure. LAE did not show significant morphological or chemical membrane damage at any experimental conditions (exposure time: 1, 8, and 24 h; pH: 4, 7, 9; concentration: 100 mg/L, 50 g/L, 100 g/L, and 150 g/L). However, results indicated that exposure to PE and SB led to membrane degradation. The proposed rapid membrane degradation test showed to be an excellent tool for improving current membrane compatibility testing practices. It identified two ROM-damaging biocides, SB and PE, streamlining large-scale testing efforts. Additionally, it identified a promising biocide, LAE, with the potential to address biofouling in RO systems, prompting further long-term compatibility studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle