Myelodysplastic Syndrome in a Patient with Cronkhite-Canada Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Title PageMyelodysplastic Syndrome in a Patient with Cronkhite-Canada SyndromeKevin G. Shima*, Kevork Khadarianb*, Jewel Samadderc, Jiehao Zhoud, Cecilia Arana YiaDepartment of Medicine, Mayo Clinic, Hematology and Medical Oncology, Phoenix, ArizonaDepartment of Gastroenterology and Hepatology, Mayo Clinic, Scottsdale, ArizonaCenter of Individualized Medicine; Department of Gastroenterology and Hepatology, Mayo Clinic, Scottsdale, ArizonaDepartment of Pathology and Laboratory medicine, Mayo Clinic, Phoenix, Arizona*These authors contributed equally to this work.Key wordsCronkhite-Canada syndrome, myelodysplastic syndromes, myelodysplastic syndrome with single-lineage dysplasia (MDS-SLD), clonal hematopoiesis, low-risk myelodysplastic syndromesAbbreviations usedCCS, Cronkhite-Canada syndrome; MDS, myelodysplastic syndromes. MDS-SLD, myelodysplastic syndromes with single-lineage dysplasia; CH, clonal hematopoiesis; LR-MDS, low-risk myelodysplastic syndromesKey Clinical Message: We report the second case of concurrent diagnosis with Cronkhite-Canada Syndrome and myelodysplastic syndrome. This is the first published instance of myeloid malignancy focused sequencing in a patient with Cronkhite-Canada syndrome. This case highlights the interplay between inflammation-driven disorders and myelodysplastic syndrome and provides a starting point for future study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».