Yap Is a Nutrient Sensor Sensitive to the Amino Acid L-Isoleucine and Regulates the Expression of Ctgf in Cardiomyocytes
Notice bibliographique
Résumé
Myocardial infarction and reperfusion constitute a complex injury consisting of many distinct molecular stress patterns that influence cardiomyocyte survival and adaptation. Cell signalling, which is essential to cardiac development, also presents potential disease-modifying opportunities to recover and limit myocardial injury or maladaptive remodelling. Here, we hypothesized that Yap signalling could be sensitive to one or more molecular stress patterns associated with early acute ischemia. We found that Yap, and not Taz, expression patterns differed in a post-myocardial infarct compared to a peri-infarct region of rat hearts post-myocardial infarction, suggesting cell specificity that would be challenging to resolve for causation in vivo. Using H9c2 ventricular myotubes in vitro as a model, Yap levels were determined to be more sensitive to nutrient deprivation than other stress patterns typified by ischemia within the first hour of stress. Moreover, this is mediated by amino acid availability, predominantly L-isoleucine, and influences the expression of connective tissue growth factor (Ctgf)—a major determinant of myocardial adaptation after injury. These findings present novel opportunities for future therapeutic development and risk assessment for myocardial injury and adaptation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».