MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403403301 · doi:10.5194/acp-24-11431-2024

Long-term (2010–2021) lidar observations of stratospheric aerosols in Wuhan, China

2024· article· en· W4403403301 sur OpenAlexaboutno aff
Yun He, Dongzhe Jing, Zhenping Yin, Kevin Ohneiser, Fan Yi

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric aerosols and clouds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNatural Science Foundation of Hubei ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEnvironmental scienceTerm (time)ChinaLidarAtmospheric sciencesClimatologyMeteorologyRemote sensingGeographyGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study analyzes the vertical distribution, optical properties, radiative forcing, and several perturbation events of stratospheric aerosols using observations from a ground-based polarization lidar in Wuhan (30.5° N, 114.4° E) from 2010 to 2021. The background stratospheric aerosol optical depth (sAOD) was 0.0044 ± 0.0019 at 532 nm, as calculated during a stratosphere-quiescent period from January 2013 to August 2017. In addition, several cases of volcanic aerosol and wildfire-induced smoke were observed. Volcanic aerosols from the Nabro (2011) and Raikoke (2019) eruptions (both in boreal summer) increased the sAOD to 2.9 times the background level. Tracers of smoke from the Canadian wildfire in the summer of 2017 were observed twice, at 19–21 km on 14–17 September and at 20–23 km on 28–31 October, with a plume-isolated aerosol optical depth (AOD) of 0.002–0.010 and a particle linear depolarization ratio δ p of 0.14–0.18, indicating the dominance of non-aged smoke particles. During these summertime events, the injected stratospheric aerosols were captured by the large-scale Asian monsoon anticyclone (AMA), confining the transport pathway to mid-latitude Asia. On 8–9 November 2020, smoke plumes originating from the California wildfire in October 2020 appeared at 16–17 km, with a mean δ p of 0.13. Regarding seasonal variation, the sAOD in the cold half-year (0.0054) is 69 % larger than in the warm half-year (0.0032) due to stronger meridional transport of stratospheric aerosols from the tropics to middle latitudes. The stratospheric radiative forcing was −0.11 W m −2 during the stratosphere-quiescent period and increased to −0.31 W m −2 when volcanic aerosols were largely injected. These findings contribute to our understanding of the sources and transport patterns of stratospheric aerosols over mid-latitude Asia and serve as an important database for the validation of model outputs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric aerosols and cloudsTravaux en français237 207